最近、日本でもClubhouseが流行っている。

シリコンバレー発の同アプリは、従来のSNSとは違って、文字や映像、画像が一切なく、声だけで世界中のだれとでもつながることができるアプリである。有名な学者や、世界で活躍する経営者、フリーランサー、あらゆる職種の人の話や雑談を聞いたり、相談をすることもでき、運が良ければ著名人と話せる可能性もある―らしい。

ただ規約として、メモや録音、一切の記録が禁止されており、アーカイブも残らない。「その場限り」の交流であること、また、完全招待制＝「選ばれし者」感が人気を後押ししているのではないか、と言われている。

私はあまり流行に乗るタイプではないので、正直、まったく興味がわかなかった。そして、他人の雑談を聞いて楽しいのか、とも思っていたし、周りの知り合いが次々と「Clubhouseはじめてみた！」という投稿をし出したときは、妙な特権性を感じ、「絶対にやるもんか」と高を括っていたのだが、いざ招待がきたら「どれどれ、見てみようじゃないか」と、すぐアカウントをつくったのである。

しかし、いざ始めるも、結果から言うと、私にはまったく合わなかった。

誰でも参加できる恋愛相談や人生相談、「こんなことありました」を語るトークルーム、芸能人の一人語り＝独演会のようなものを聞くルーム、脳科学者に相談できるルーム、芸能人同士の雑談を聞くルーム、ただひたすら参加者全員がピカチュウの鳴き真似をするルーム…本当にいろいろなトピックがあるのだが、おそらく私は赤の他人の雑談に興味が湧かないのであろう(笑)。

「脳科学者の相談室」的なトークは、参考になることが多いのでたまに聞くが、そのような人はYouTubeで動画を残していたり、SNSで「文字」で発信していることが多かった。

ジャーナリストや活動家のトークは勉強になるが、ためになる部分は、いつか記事としてしっかり発信されるだろうと思っている。

一方、一般人同士の「人生を語る部屋」のようなものを覗いてみると（私がのぞいたルーム、のぞいたタイミングがそうだっただけかもしれないが）、相談者が「こんなことがありました」と言うと、「うわ～、わかる！」「あ～、そういうことありますよね」「なにそのシチュエーション！やばい！」と、リアクションしているだけの雰囲気だった。

共感よりも「答え」がほしいタイプの私としては、あまり意味を見出せなかったのである。

そんなこんなでClubhouseの面白さをいまいち見出せておらず、相変わらず流行には乗れていない。それどころか、最近の自分は、流行と逆流してかなりアナログ化している気がする。（蘭）